Есеји и чланци

This translation may not reflect the changes made since 2011-09-20 in the English original. Please see the Translations README for information on maintaining translations of this article.

Ова страница наводи низ чланака који описују филозофију Покрета за слободни софтвер, која нам пружа мотивацију за изградњу слободнософтверског оперативног система ГНУ.

Ми одржавамо и списак организација које раде у корист слободе рачунарске изградње и електронске комуникације.

О слободном софтверу

Питање слободног софтвера је питање слободе: људи би требало да буду слободни да користе софтвер на све начине који су корисни по друштво. Софтвер се разликује од материјалних ствари — столица, сендвича и бензина — по томе што се може умножавати и мењати много једноставније. Ове могућности чине софтвер корисним, што он и јесте; ми сматрамо да би корисницима требало дозволити да их искористе.

О оперативном систему ГНУ

Првобитна најава Пројекта ГНУ
Манифест ГНУ-а
Кратка историја Пројекта ГНУ
Пројекат ГНУ, дужи и потпунији опис пројекта и његове историје.
Шта је Задужбина за слободни софтвер?
Зашто ГНУ са Линуксом?

Лиценцирање слободног софтвера

Опште информације о лиценцирању и копилефту
Списак неких слободних софтверских лиценци
Често постављана питања о ГНУ-овој општој јавној лиценци (ОЈЛ)
Зашто не би требало да користите Библиотечку ОЈЛ за вашу следећу библиотеку
Копилефт
Зашто копилефт?
Издавање слободног софтвера ако радите на универзитету
Копилефт: прагматични идеализам
Замка ЈаваСписа – Можда свакодневно покрећете неслободне програме на вашем рачунару, преко вашег читача веба, а да тога нисте ни свесни.
Вирусни код и вакцинација, чланак Роберта Часела (Robert J. Chassell)
Цензорска завист и лиценцирање
Замка Икс Прозора
Проблеми Еплове лиценце
Проблеми БСД-ове лиценце
Нетскејпова јавна лиценца има озбиљних недостатака
Покрет за слободни софтвер и UDI
Није проблем Гејтс [1], него решетке, чланак Ричарда Сталмана који је објављен на вестима Бибисија 2008.
Да ли је Микрософт Сотона?
Антимонополско суђење Микрософту и слободни софтвер
О пресуди Микрософту
Нови Микрософтов монопол
Проблеми лиценце План9
Нова Мотифова лиценца
Употреба ГНУ-ове СЛД
ГНУ-ова ОЈЛ и „амерички начин“
ГНУ-ова ОЈЛ и „амерички сан“
Спровођење ГНУ-ове ОЈЛ
Слобода или моћ?
Можемо да зауставимо Вордове прилоге
Слобода у оковима — замка језика Јава (иако је од децембра 2006. фирма Сан усред поновног издавања њена платформе за Јаву под ГНУ-овом ОЈЛ, проблем који је описан у овом чланку је и даље битан)
Боримо се против софтверских патената — јединствено и заједнички
Софтверски патенти и књижевни патенти, од Ричарда М. Сталмана. Када већ говоримо о патентирању уметничких техника, амерички патент (6.935.954) покрива концепт халуцинирања ликова када (према радњи рачунарске игре) излуде. Ово је веома близу хипотетичким примерима који су наведени у овом чланку.
У изради је верзија РТЛинукс отворене патентне лиценце која је у складу са ОЈЛ

Закони и проблеми

Ауторска права

Погрешно тумачење ауторских права је још један есеј Ричарда Сталмана о пропустима у уобичајеној одбрани закона о ауторским правима.
Кратак амикус курије ЗСС-а у случају Елдред против Ашкрофта (Eldred v. Ashcroft) пред Врховним судом
Наука мора да „одбаци ауторска права“, још један рад Ричарда Сталмана објављен у Нејчеровим вебдебатама 2001. године, који објашњава како ауторска права заустављају напредак у научном истраживању. Можда ће вас заинтересовати и Јавна научна библиотека, која се бави објављивањем научних истраживања на Интернету, како би она била слободно доступна свима.
Поновна оцена ауторских права: јавно мора да превагне
Елдред против Реноа говори о парници чији је циљ био да се обори закон који продужава ауторска права додатних 20 година.
Слобода или ауторска права? од Ричарда Сталмана (постоји и старија верзија овог есеја).
Ауторска права против друштва у ери рачунарских мрежа: дословни препис говора Ричарда Сталмана на конференцији LIANZA (Christchurch, Нови Зеланд, 12. октобар 2009).
Превод на енглески чувене одлуке Суда минхенског дистрикта (Немачка) у вези са спроводљивошћу и валидношћу ОЈЛ. Превод је сачинио Оксфордски институт за интернет.

Управљање дигиталним препрекама

Извор овог проблема је софтвер који контролише његов градитељ, од Ричарда М. Сталмана.
„Прогрес“ у рачунарству: добре и лоше стране, од Ричарда М. Сталмана.
Зашто је битан формат звука од Карла Фогела (Karl Fogel)
Супротстављање уништавању дигиталних права, од др Ричарда М. Сталмана пружа одговоре на нека честа питања у вези са УДП-ом.
Екњиге: слобода или ауторска права представља незнатно измењену верзију чланка који је првобитно објавио Ричард Сталман у часопису Технички преглед (Technology Review) 2000. године.
Можете ли веровати вашем рачунару?, рад Ричарда Сталмана о иницијативама за такозвану „употребу рачунара са поверењем“.
Право читања: дистопијска кратка прича Ричарда Сталмана

Пропагандистички израз „интелектуална својина“

Не дајте да вам „интелектуална својина“ изврне етос, од Ричарда М. Сталмана.
Коментар Ричарда Сталмана о одбијању Директиве о наметању интелектуалне својине од стране ICLC-а
Ричард Сталман је написао преглед Болдриновог (Boldrin) и Левиновог (Levine) „Случаја против интелектуалне својине“.
Рекосте ли „интелектуална својина“? То је заводљива илузија. Есеј о правом значењу фразе „интелектуална својина“, од Ричарда М. Сталмана

Патенти

Нов текст става ЗСС о „бесплатној“ патентној политици Конзорцијума W3
То је ратоборно представља незнатно измењену верзију чланка који су првобитно објавили Ричард Сталман и Ник Хил (Nick Hill) у Лондонском Гардијану.
Како заштитити право на писање софтвера (независно од тога да ли се ради о слободном или неслободном софтверу)
У случају Фелтен против RIAA (Felten v. RIAA), научници захтевају од суда да донесе одлуку по којој им Уредба о дигиталним ауторским правима — УДАП (Digital Millennium Copyright Act (DMCA)) не може бранити објављивање њиховог рада.
Архива EFF „Интелектуална својина: ДВД случајеви АФУ — Америчког филмског удружења (MPAA — Motion Picture Association of America)“
Реформа патената није довољна
Сачувајмо Европу од софтверских патената
Бојкотујмо Амазон!
Постепене иновације, патенти и имитације је документ који представља математички модел који приказује како патенти могу да зауставе напредак у областима као што је софтвер.
Штета из Хага.
Лака роба. Чланак Ричарда М. Сталмана објављен у Гардијану.
Апсурдност патената. Чланак Ричарда М. Сталмана објављен у Гардијану.
Анатомија тривијалног патента од Ричарда М. Сталмана.
Зашто на ГНУ-овим веб страницама нема GIF датотека. Иако је ова прича историјска илустрација опасности која је проузрокована софтверским патентима, ови конкретни патенти више нису опасни. За више детаља у вези са нашом политиком у вези са GIF датотекама, погледајте наше веб смернице.

Културолошка и социјална питања

Светски скуп о информатичком друштву
Увод у књигу Слободни софтвер, слободно друштво: одабрани есеји Ричарда М. Сталмана (Richard M. Stallman) од Лоренса Лесига (Lawrence Lessig) је доступан за читање.
Потребни добровољци из земаља без контроле извоза за развој софтвера за шифровање.
Како заштитити слободе говора, штампе и удруживања на Интернету
Заштитимо приватност поште, кампања да се одбаци предложено правило Поштанске службе Сједињених држава о сакупљању личних података корисника.
Зашто се морамо борити против UCITA
Слободни софтвер и (е-)влада — чланак из Гардијана од Ричарда М. Сталмана (првобитно објављен под насловом „Други поглед“).
Слободни софтвер и одрживи развој — кратак чланак др Сталмана о употреби власничког софтвера у културном развоју.

Разно

Чудновата згода о Сану (Сунцу) у глуво доба од Ричарда М. Сталмана.
SCO, ГНУ и Линукс, од Ричарда Сталмана истиче на који начин се тужба SCO-а против ИБМ-а односи на рад Пројекта ГНУ. Погледајте и Страницу са одговорима ЗСС SCO-у за више детаља о овој теми.
Одговор ЗСС на предложену ревидирану коначну пресуду у случају Микрософт против САД, (Microsoft vs. United States), предана Министарству правде САД под Танијевом уредбом (Tunney Act).
Амерички конгрес прети успостављањем нове врсте монопола, покушај конгреса да створи приватни монопол над јавним информацијама које се понављају.
Прави начин да се опорезује DAT
Како сам цензурисао свој софтвер, од Ричарда Сталмана

Терминологија и дефиниције

Збуњујуће речи које би требало избегавати
Зашто је појмом „отворени изворни код“ избегнута суштина слободног софтвера
„Софтвер отвореног изворног кода“ или „слободни софтвер“? (Ово је старији есеј на исту тему као и претходни.)
Ричард Сталман је писао уреднику листа Др Добов Журнал у јуну, и додатно објаснио разлику између Покрета за слободни софтвер и Покрета за отворени изворни код.
Врсте слободног и неслободног софтвера
Преводи израза free software

Подршка слободи софтвера

Заједница слободног софтвера после 20 година. Шта сад, после великог, али непотпуног успеха?
Хвала вам, Лери Меквоје од Ричарда М. Сталмана
Надвладавање социјалне инерције, од Ричарда М. Сталмана
Избегавање штетних компромиса

Филозофски хумор

Филозофски хумор. Не морамо стално да будемо озбиљни.

Још филозофских чланака

Примедбе преводиоца:

Игра речима: на енглеском је gates = „врата“, а bars = „решетке“. [СР]