Есета и статии

This translation may not reflect the changes made since 2011-09-20 in the English original. Please see the Translations README for information on maintaining translations of this article.

Тази страница изброява поредица статии относно философията на Движението за свободен софтуер, която е нашата мотивация за разработката на свободната операционна система GNU.

Ние също поддържаме и списък с организации, които работят за свобода в сферата на компютърната разработка и електронните комуникации.

Относно свободния софтуер

Свободният софтуер е въпрос на свобода — хората трябва да са свободни да използват софтуера по всички начини, които са обществено полезни. Софтуерът се различава от материалните обекти — като столове, сандвичи и бензин — по това, че може да бъде копиран и променян далеч по-лесно. Тъкмо тези възможности правят софтуера толкова полезен. Вярваме, че потребителите на софтуер трябва да са в състояние да се възползват от тях.

Относно операционната система GNU

Първоначално обявление на операционната система GNU
Манифестът на GNU
Кратка история на проекта GNU
Проектът GNU, по-дълго и по-пълно описание на проекта и историята му.
Какво представлява Фондацията за свободен софтуер?
Защо GNU/Линукс?

Лицензиране на свободен софтуер

Обща информация за лицензиране и „copyleft“
Списък със специфични лицензи за свободен софтуер
Често задавани въпроси относно лицензите на GNU
Защо не трябва да използвате Lesser GPL (LGPL) за следващата си библиотека
Що е „Copyleft“
Защо „copyleft“?
Издаване на свободен софтуер, ако работите в университет
Copyleft — прагматичен идеализъм
Клопката на Javascript — може да изпълнявате несвободни програми на компютъра си всеки ден, без да го съзнавате, чрез уеб-браузъра.
Вирусен код и ваксинация, статия от Робърт Дж. Часел
Лицензирането и завистта при цензуриране
Капанът на X Window
Проблемите на лиценза на „Епъл“ (APSL)
Проблемът с лиценза BSD
Публичният лиценз на „Нетскейп“ (NPL) има сериозни проблеми
Движението за свободен софтуер и УИД (UDI)
Проблемът не е Гейтс, ами решетките ¹, статия на Ричард Столман, първоначално публикувана в Би Би Си Нюз през 2008 г.
Дали „Майкрософт“ е голямото зло? (Съществува и стара версия на това есе.)
Свободният софтуер и процеса за защита на конкуренцията срещу „Майкрософт“
Относно присъдата на „Майкрософт“
Новият монопол на „Майкрософт“
Проблемите на лиценза на „План 9“
Новият лиценз на „Мотиф“
Използване на GNU FDL
GNU GPL и „американския начин“
GNU GPL и „американската мечта“
Прилагане на GNU GPL
Свобода или мощ?
Можем да сложим край на прикрепените файлове във формата на Word
Свободен, но в окови — „клопката на Джава“ (Въпреки, че от м.декември 2006 г. „Сън“ вече са започнали да преиздават своята платфрорма на Джава под GNU GPL, описаният в статията проблем остава важен)
Борба против софтуерните патенти — поединично и заедно
Софтуерните патенти и патентите върху литературата, от Ричард М. Столман, говори се за патентоването на техники в изкуството, патентът на САЩ (6,935,954) покрива предизвикването на халюцинации у героите от игра, когато (според играта) те са принудени да полудеят. Това е доста близо до хипотетичните примери, цитирани в тази статия.
Работи се по версия на „RTLinux Open Patent License“ съвместима с GPL

Закони и проблеми

Авторско право

Как платформата на Пиратската партия в Швеция води до нежелан резултат за свободния софтуер
Погрешно тълкуване на авторското право е друго есе от Ричард Столман относно пукнатините при разпространените кампании в защита на законите за авторско право.
Краткото „amicus curiae“ на ФСС за делото на Върховния съд „Елдред срещу Ашкрофт“
Науката трябва да „остави авторското право настрана“, друго съчинение на Ричард Столман, което се появи в Уеб-дебати за природата през 2001 г., обяснява как авторското право възпрепятства напредъка в научните изследвания. Може да се заинтересувате от Публичната библиотека за наука, която е посветена на правенето на научните изследвания свободно достъпни за всички в Интернет.
Преоценка на авторското право: Обществото трябва да възтържествува
Елдред срещу Рино е относно съдебен процес за отхвърлянето на закон, който увеличава срока на авторското право с още 20 години.
Свобода или авторско право? от Ричард Столман (има и по-стара версия на това есе).
Авторското право срещу общността в ерата на компютърните мрежи: дословен препис на речта на Ричард Столман на конференцията LIANZA (Крайстчърч, Нова Зеландия, 12 октомври 2009 г.)
Превод на английски език на известното решение на Регионалния съд в Мюнхен (Германия) относно прилагането и валидността на GPL. Преводът е направен от Оксфордския Интернет институт.

Терминология и определения

Объркващи думи и фрази, които е добре да се избягват
Защо „отвореният код“ пропуска най-важното за свободния софтуер
„Софтуер с отворен код“ или „свободен софтуер“? (Това е по-старо есе на същата тема като горното.)
Ричард Столман е написал писмо до редактора на „Д-р Добс джърнъл“ през юни, което обяснява по-подробно разликата между Движението за свободен софтуер и кампанията за софтуер с отворен код.
Категории на свободен и несвободен софтуер
Преводи на термина „свободен софтуер“ на различни езици

Поддържане на софтуерната свобода

Общността на свободния софтуер след 20 години. С грандиозен, но непълен успех, сега накъде?
Благодарим ти, Лари Маквой от Ричард Столман
Преодоляване на социалната инерция, от Ричард М. Столман
Избягване на пагубни компромиси

Философски хумор

Философски хумор. Не е необходимо да сме сериозни през цялото време.

Други статии от раздел „Философия“

Бележки на преводача:

Оригиналното заглавие „It's not the Gates, it's the bars“ е игра на думи. На английски език „gates“ е „врати“, „порти“, докато „bars“ означава „решетки“, „препятствия“.