![[une tête de GNU]](/graphics/heckert_gnu.small.png)
Le système d'exploitation GNUQu'y a-t-il de mal dans YouTube ?
Merci de citer audio-video.gnu.org pour les vidéos de mes discours, pas YouTube.
YouTube est un mauvais choix pour mettre des vidéos en ligne ou s'y référer, et ceci pour deux raisons.
- L'utilisation normale de YouTube suppose l'utilisation de logiciel non
libre.
- Dans le mode HTML5, elle implique de faire tourner un programme JavaScript non libre. Pour certaines vidéos, elle nécessite également le logiciel non libre d'Adobe servant au décodage des DRM qui a été intégré aux navigateurs privateurs et à Firefox, mais pas aux navigateurs GNU comme IceCat.
- Le mode non HTML5 (obsolète depuis janvier 2015) implique l'utilisation du lecteur Flash, qui est non libre. Il demande même aux utilisateurs d'installer ce lecteur.
Il existe des moyens d'accéder à la plupart des vidéos de YouTube sans faire tourner ces logiciels non libres – les utilisateurs qui sont au courant peuvent éviter de le faire. Par exemple, on peut accéder à la plupart des vidéos non HTML5 avec Gnash et télécharger la plupart des vidéos HTML5 avec youtube-dl.
Cependant, la plupart des utilisateurs n'emploient pas ces méthodes, donc mettre une vidéo sur YouTube les oriente vers le logiciel non libre.
- YouTube essaie d'empêcher les gens de télécharger des copies.
Les développeurs de youtube-dl ont sans arrêt besoin de l'adapter aux changements du site. La simple tentative de vous empêcher de télécharger un fichier vous fait du tort, même si vous pouvez la mettre en échec.
En revanche, ce qui ne peut pas être retenu contre YouTube du point de vue de l'éthique, c'est le logiciel non libre qui tourne sur ses serveurs – s'il en existe. En tant qu'observateurs extérieurs, nous ne pouvons pas le savoir parce que cela ne nous affecterait pas, raison pour laquelle cela ne constitue pas une injustice envers nous.
Si des programmes non libres tournent sur les serveurs de YouTube, ils font du tort à Google en le privant du contrôle de cette partie de son système informatique. Nous espérons que Google recouvrera sa liberté en cessant de d'utiliser ces programmes, s'il y en a. Mais ils ne font pas de tort aux utilisateurs de ce service et donc ne justifient pas un refus d'utiliser YouTube.
Dailymotion et Vimeo ont le même problème que l'option HTML de YouTube : visualiser leurs vidéos nécessite du code JavaScript non libre. S'il existe des plateformes d'hébergement de vidéos qui n'aient pas ce problème, merci de nous en informer.
Pour que votre vidéo puisse être lue sans recourir à du logiciel non libre, vous pouvez la mettre au format Ogg ou WebM sur un site ordinaire. Si vous craignez que le trafic de téléchargement soit trop intense, vous pouvez amorcer un torrent et suggérer que les gens l'utilisent pour télécharger.
Il existe un autre moyen de publier des vidéos sur le web avec du logiciel libre : GNU MediaGoblin. Dans l'idéal, vous installerez votre propre serveur ou vous en ferez tourner un pour votre famille et vos amis, mais vous pouvez aussi envoyer les vidéos sur des serveurs publics.
Merci de contribuer à GNU MediaGoblin si vous le pouvez.
![[logo de la FSF]](/graphics/fsf-logo-notext.png){kind=logo}