Dieses Werk ist eine Übersetzung aus dem Englischen.
Warum Copyleft?
„Wenn es darauf ankommt, die Freiheit von anderen zu verteidigen, ist sich hinzulegen und nichts zu unternehmen ein Akt der Schwäche, nicht der Bescheidenheit.“
Das GNU-Projekt empfiehlt normalerweise Lizenzen mit Copyleft, wie die GNU GPL, anstatt freizügige freie Softwarelizenzen ohne Copyleft. Wir argumentieren nicht in einem schroffen Ton gegen Lizenzen ohne Copyleft ‑ tatsächlich empfehlen wir diese gelegentlich unter bestimmten Umständen ‑ aber die Befürworter jener Lizenzen zeigen ein Verhaltensmuster, in einem schroffen Ton gegen die GNU GPL zu argumentieren.
Bei einem solchen Wortwechsel meinte eine Person einmal, dass für ihn die Verwendung einer der BSD-Lizenzen ein Akt der Bescheidenheit sei: „Ich verlange nichts von denen, die meinen Quellcode verwenden, außer einer gewissen Danksagung.“ Es ist wohl eher ein ziemlicher Spagat, eine rechtliche Forderung nach Danksagung als Bescheidenheit zu beschreiben, aber es gibt hier einen tiefgreifenderen Punkt zu berücksichtigen.
Bescheidenheit bedeutet eigene Interessen aufzugeben, aber Sie und diejenigen, die Ihren Quellcode nutzen, sind nicht die einzigen von Ihrer Wahl der verwendeten freien Softwarelizenz für den Quellcode betroffenen. Jemand, der Ihren Quellcode in einem unfreien Programm nutzt, versucht anderen Freiheit zu versagen, und wenn Sie nichts unternehmen, können sie nicht deren Freiheit verteidigen. Wenn es darauf ankommt, die Freiheit von anderen zu verteidigen, ist sich hinzulegen und nichts zu unternehmen ein Akt der Schwäche, nicht der Bescheidenheit.
Ihren Quellcode unter einer der BSD-Lizenzen oder einer anderen freizügigen Lizenz ohne Copyleft freizugeben, bedeutet nicht, etwas falsch zu machen; das Programm ist noch immer Freie Software und noch immer ein Beitrag zu unserer Gemeinschaft. Aber sie ist schwach und in den meisten Fällen nicht der beste Weg, die Freiheit der Nutzer zu fördern, um Software gemeinsam austauschen und ändern zu können.